Borja volvió a salvar a Demichelis y a River

Qué sería del técnico del Millonario si Borja hubiera aceptado alguna oferta a comienzos de año y hoy no formara parte del plantel. Pensemos, por ejemplo, que los últimos siete (7) goles oficiales de River los encajó el colombiano. Vamos un poquito más allá: Miguel inició 24 partidos este año, bueno, clavó 24 goles. Todo ello representó, claro, muchas soluciones para Demichelis, en realidad, resultados positivos, que, al menos, lograron sostenerlo en un cargo que día a día está en revisión. Sin el delantero, el entrenador de River muy probablemente hoy no estaría hoy al frente del primer equipo. Lo curioso es que se trata exactamente del mismo delantero que el año pasado no jugó un solo minuto en la serie definitoria ante Inter de Porto Alegre, relegado por Salomón Rondón.

Viejos problemas y aquí vamos de nuevo. River tiene un plantel muy mal armado, absolutamente descompensado, con superpoblación en algunos puestos y vacíos estremecedores en otros. La salida al mercado de pases fue en función de suplir estas necesidades. No discutiremos los nombres, River se reforzó módicamente, o sea, en menos de diez millones de dólares. El tema es que se quedó corto en lo que más necesitaba, un volante mixto, que haga ida y vuelta, que tenga peso en relevos y posicionamientos pero también sea nexo y pise el área. Piensen conmigo, además de este mixto, díganme al menos un volante externo que tenga River, el único es el chiquilín Subiabre que ni al banco va. Claro, no hay muchos de esos en el mercado, el tema es que nunca los buscó, algo que debió haber sido el movimiento inicial. Lo increíble es que Demichelis dijo, en conferencia de prensa luego del partido, que por la salida de Barco iban a salir a buscar un volante de estas características. ¡Hoy se dieron cuenta! Pero, además, en primer lugar, Barco no tenía esas funciones y en segundo, Barco ni siquiera jugaba y no hacía la diferencia hacía mucho, por algo nadie se preocupó mucho en que se quedara, empezando por el propio Demichelis...

Entonces, con un plantel numeroso y desproporcionado hay que armar un equipo. Que, por supuesto, sentirá ausencias porque no hay a quién recurrir. Los laterales de River son un problema desde hace tiempo. Lateral derecho no se buscó, lateral izquierdo vino una apuesta, y por un préstamo. Andrés Herrera fue utilizado hasta que se pidió a gritos que no ocupara más su lugar, Boselli apenas juega cuando aparece un wing izquierdo de fuste en algún rival (o sea, sólo cuando River juegue contra Campaz y Cetré lo veremos parece) y Sant'Anna, se lesionó. Entonces, hubo que recurrir a algo que no funcionó nunca, Santiago Simón de 4. No, de nuevo, decía. Por el lado izquierdo, el nivel de Enzo Díaz sigue siendo paupérrimo, pero así todo pareciera ser mejor que Casco y la novedad Carboni. River tiene tres laterales izquierdos y ninguno da una garantía. El tema es que estos puestos son claves para este equipo. ¿Saben por qué? Porque da la sensación de que a veces la única idea ofensiva es la subida obcecada de los laterales y quiénes estén ubicados como extremos. Lo cual nos lleva a otro problema.

Solari y Colidio no funcionan juntos. Cuántos partidos más demostrarán esto, ya no lo sabemos predecir. Ante Lanús, cuando por necesidad y urgencia tuvo que entrar Borja, ambos pasaron a jugar de extremos. ¿Por qué este técnico no buscó futbolistas que sean realmente extremos si le gusta jugar así? Ni Solari ni Colidio desnivelan por derecha e izquierda respectivamente. No progresan, no marcan la diferencia, son controlados por facilidad. ¿Por qué desnaturalizar sus puestos siendo que, además, no mejoran al equipo? Difícil de entender. Como cuesta también comprender la profusión de volantes centrales (bienvenido de nuevo Felipe Peña, gracias por volver), como cuesta entender la cantidad de defensores centrales. River tiene un plantel largo y totalmente descompensado, sin un criterio lógico que se traduce en armados con futbolistas en posiciones que no sienten.

Viejos problemas, decíamos. La verdad es que ver a Felipe y a Mastantuono como titulares ya predispone bien al hincha. Con Peña Biafore el equipo al menos parece más ordenado tácticamente. Con Mastan, hay alguna revulsión, clase, se siente que estamos ante un jugador que propone y que está para otra cosa. Pero, si detrás de los nombres no hay un funcionamiento, una noción concreta de qué hacer, por más buenos desempeños individuales que haya, la cosa se complica.

Lamentablemente, Lanzini no aparece y pasan los partidos. Lamentablemente, Aliendro no mejora y pasan los partidos. Entonces, River se repite, es abúlico, ni siquiera genera llegadas claras. Y para colmo, una permeabilidad defensiva (curioso estreno de Gattoni, decisivo negativamente pero dejando muestras de cierta potencialidad positivamente y flojo match de Paulo Dìaz) que lleva a que el rival atacando poco y nada convierta (discreto estreno de Jeremías Ledesma). Por ello, llega el momento de la intervención del técnico.

Los viejos problemas suman nuevos. Ahora, como hay más delanteros buenos para poner, además del necesario ingreso de Borja, se sumó el de Adam Bareiro (buenos pivoteos, interesantes minutos). Esto ya ha pasado, claro, no es nuevo. De golpe, River, juega como si se estuviera en un partido de vuelta por algún play off de Copa, teniendo que levantar un par de goles y no en una fecha 6 de un torneo que termina en diciembre. El equipo terminó jugando con una especie de 4-2-4, por decirlo generosamente con un sistema que no deje en ridículo al coach. Lo peor de todo es que luego de este diseño táctico, Lanús ganó claramente el medio y cuando se lo propuso, sin mucho esfuerzo, sin necesidad de atacar demasiado, se lo pasó a ganar sobre el final, solo apretó sobre el medio de River un ratito y ya. Es difícil explicar por qué salió el mejor de River, Mastantuono. No haremos mención al ingreso de Kranevitter al final, no. La cuestión es que por obra y gracia de Dios Todopoderoso, Miguel Borja encontró otro empate que evitó que el técnico no se fuera insultado, aunque sí se fue silbado. Demichelis dijo después: "No nos conformamos con el empate y arriesgamos". Para arriesgar, diseñó el peor equipo posible, al cual encima lo embocaron. Cuesta entender.

La cosa está planteada así. Ni se va a ir el técnico, ni nadie a priori le va a pedir la renuncia. Será el entrenador hasta ver, al menos, qué pasa con Talleres de Córdoba en los octavos de final de Libertadores y así seguiremos. Mientras tanto, el técnico sigue a flote porque los resultados no son lo suficientemente terminantes como para que se genere ese escenario irremontable. Entre el respaldo de la dirigencia y un discurso con micrófono que lo protege un poco, Micho va. ¿Hasta dónde? Y bueno, hasta donde pueda. El fútbol de River, por ahora, está demasiado lejos.